'Beschermingswal ABN niet nodig en erg duur'

In de beschermingswal zoals minister Jeroen Dijsselbloem van Financiën die voorstelt, krijgen de aandeelhouders certificaten van aandelen. In noodgevallen kan daarmee, gedurende maximaal twee jaar, hun stemrecht opzij worden geschoven.

Volgens Rients Abma van Eumedion is die constructie niet nodig, omdat er al voldoende waarborgen zijn voor ABN. Zo hebben de aandeelhouders geen invloed op de benoemingen in de raad van bestuur. Bovendien moet de Europese Centrale Bank altijd toestemming geven voor een overname.

Waarde

De beschermingswal verlaagt bovendien de totale waarde van ABN met een bedrag tussen de 750 miljoen en 1,5 miljard euro. Erg duur, aldus Eumedion.

Abma zei dat de beschermingsconstructie met certificaten kapitaalverschaffers monddood maakt, juist op het moment dat hun stemmen heel belangrijk zijn. Bovendien is het volgens hem een ernstige schending van de Code Tabaksblat voor goed bestuur in het Nederlands bedrijfsleven.

Commotie

Abma van Eumedion schat in dat het vertrouwen bij beleggers in ABN na alle commotie rond de salarisverhogingen aan de top nog niet heel hoog ligt. Daar moet nog wel wat werk worden verzet door ABN, zei hij.

ABN, nu nog in staatshanden, gaat in het voorstel van het kabinet dit najaar voor een eerste deel naar de beurs. De Kamer debatteert er volgende week over met Dijsselbloem.