Opsporingsambtenaar pikt 205 euro, baan kwijt en taakstraf
Dat blijkt uit een maandag openbaar geworden uitspraak van de rechtbank Rotterdam. De 42-jarige vrouw werkte al ruim twintig jaar als opsporingsambtenaar, onder meer bij de Nederlandse Arbeidsinspectie (NLA). In 2014 legde zij haar ambtsbelofte af. Maar in oktober 2022 ging het mis.
Geldbiljetten
Tijdens een doorzoeking van een bedrijfspand in Amsterdam, waarbij ook een opsporingsteam en een Officier van Justitie aanwezig waren, stak zij minstens 205 euro aan geldbiljetten uit een Snicker-doos op een bureau, uit enveloppen en een jas van een werknemer, in haar eigen zak.
Politievrouw verliest baan door winkeldiefstal van 12,17 euro
Toen werknemers van het bedrijf in kwestie ontdekten dat er geld was verdwenen, bekeken zij de videobeelden van een camera. Die camera stond in het kantoor opgesteld, zonder dat de opsporingsambtenaren daarvan hadden geweten.
Camerabeelden
Op de camerabeelden was zichtbaar dat de opsporingsambtenaar - toen zij alleen in het kantoor was - bankbiljetten uit de doos op het bureau haalde en vervolgens in haar broekzak stak. Een kwartier later haalde zij een bundel biljetten uit een jas van een medewerker van het bedrijf, die aan de kapstok hing. Een deel daarvan stopte ze terug. Twee biljetten van 50 euro en een van 100 euro verdwenen echter in haar eigen zak.
De ontdekking van de verduistering leidde niet alleen tot het ontslag van de opsporingsambtenaar, maar ook tot een aangifte door het onderzochte bedrijf en een strafrechtelijke vervolging door het Openbaar Ministerie.
Verzoek om vrijspraak
Volgens de vrouw moest zij worden vrijgesproken, omdat zij niet de bedoeling zou hebben gehad om het weggenomen geld zichzelf toe te eigenen. Zij zou de biljetten later in een pedaalemmer op het vrouwentoilet hebben gelegd, zodat het in beslag kon worden genomen door haar collega's.
De rechtbank Rotterdam verwierp dat verweer als 'ongeloofwaardig en niet aannemelijk'. De rechtbank vindt het uiteindelijk ook niet relevant of de vrouw het geld zichzelf al dan niet had willen toe-eigenen. Alleen het wegnemen ervan maakte haar al schuldig aan verduistering.
Klein geldbedrag
Hoewel de vrouw een 'relatief klein geldbedrag' verduisterde, vindt de rechtbank haar handelen zeer kwalijk. "Als opsporingsambtenaar had de verdachte een voorbeeldfunctie", aldus de uitspraak. "Burgers moeten erop kunnen vertrouwen dat bij een doorzoeking in het kader van een opsporingsonderzoek medewerkers van een overheidsinstantie zorgvuldig en integer handelen en dat zij hun bevoegdheden niet misbruiken."
Ook rekenen de rechters de vrouw aan dat zij 'de Nederlandse Arbeidsinspectie en de opsporing in het algemeen in diskrediet heeft gebracht, en daarmee de maatschappij schade heeft berokkend'.
Daarom volgde niet de gevraagde vrijspraak, maar een veroordeling tot een taakstraf van 200 uur. Daarbij hield de rechtbank er rekening mee dat de vrouw niet eerder was veroordeeld voor strafbare feiten, en dat zij ruim twintig jaar als opsporingsambtenaar werkte. Ook wogen de rechters mee dat de zaak een grote impact op haar leven had, en 'veel stress' bij haar heeft veroorzaakt.
