Asielwetten wankelen nu PVV steun voor aanpassing illegaliteit intrekt
Gisteren behandelde de Eerste Kamer de asielwetten van toenmalig asielminister Marjolein Faber (PVV). De asielwetten maken het onder meer moeilijker voor mensen met een verblijfsvergunning om gezinsleden naar Nederland te laten komen. Ook is het de bedoeling de permanente verblijfsvergunning af te schaffen. In plaats daarvan worden alleen nog tijdelijke verblijfsvergunningen gegeven aan asielzoekers die mogen blijven. Na drie jaar wordt dan gekeken of die verlengd kunnen worden.
Gisteren dreigde de PVV nog tegen de asielwetten te stemmen als er geen steun komt voor strengere handhaving van de asielwetten, met name op de strafbaarstelling van illegaliteit.
PVV dreigt in Eerste Kamer tegen Fabers asielwetten te stemmen
Dat is een van de onderdelen van de asielwetten, die er op het laatste moment door de Tweede Kamer aan werd toegevoegd. Maar omdat dit tot veel onrust leidde omdat dat er ook voor zou kunnen zorgen dat hulp aan illegalen strafbaar zou worden, werd er een novelle toegevoegd aan de wetten. Die regelde dat hulp aan ongedocumenteerden niet strafbaar zou worden.
Belangrijke voorwaarde voor-stem
Dat was een belangrijke voorwaarde voor partijen zoals het CDA en de SGP om in te stemmen met de wetten in de Tweede Kamer. Maar om de wetten van kracht te laten zijn, moet ook de Eerste Kamer daarmee instemmen.
En dat is de taak van het nieuwe kabinet en de nieuwe Asielminister Bart van den Brink (CDA). In de Eerste Kamer hangt het erom of de wetten het gaan halen.
Daar zei minister Van den Brink gisteren dat ongedocumenteerden alleen worden vervolgd als zij hun terugkeer 'frustreren'. Daardoor is de strafbaarheid volgens de CDA'er van toepassing op ongeveer 100 tot 300 illegalen per jaar.
Eis om meer handhaving
Dat vond PVV-fractievoorzitter in de Eerste Kamer Van Hattem te weinig. In een van zijn vier moties roept hij op om de handhaving juist 'fors te intensiveren'. Ook vraagt hij om de spreidingswet in te trekken en een asielstop in te stellen. Dat laatste strookt niet met het internationaal recht.
Vandaag maakte Van Hattem op X bekend dat zijn fractie voor de asielwetten zou stemmen, maar tegend de novelle.
Novelle is voorwaarde
Voor het CDA is het aannemen van de novelle een voorwaarde om voor de asielnoodmaatregelenwet te stemmen. "Wij zijn altijd duidelijk geweest dat we geen algemene strafbaarstelling illegaliteit willen", zegt CDA-leider Henri Bontenbal. "In de novelle gaat het over een duidelijk afgebakende groep mensen. En dus is de novelle voor ons randvoorwaardelijk om voor de wet te stemmen."
De indiener van de wetten, oud-minister Marjolein Faber, ziet niet in waarom iemand tegen de wetten zou stemmen: "Ik geef onze Eerste Kamerfractie gelijk dat ze onze wetten niet willen afzwakken. De wetten zijn goed, daar hoort geen novelle bij die ze afzwakt."
Dit zijn de twee asielwetten waar de Eerste Kamer over praat
'Uitkomst asielwetten blijft spannend nu steun voor novelle wegvalt'
"Dit is een nieuwe twist in de toch al bijzondere geschiedenis van de asielwetten", zegt politiek verslaggever Floor Bremer. "Het CDA en ook de SGP zullen niet voor wetten stemmen waarin het strafbaar wordt om hulp te geven aan illegalen. Door deze zet van de PVV zullen er dus andere partijen gevonden moeten worden om voor de novelle te stemmen. Vier eenmansfracties kunnen de vier weggevallen stemmen van de PVV opvangen. Maar of die vier dat ook doen? Het blijft spannend met deze wetten."
Volgende week stemt de Eerste Kamer over de asielwetten. Zo verliep gisteren het debat over de asielwetten in de Eerste Kamer:
